CUTE DRONES ( critical design )

Prompt

cute quadcoper drone made from textiles plush and fur, carmouflage pattern neon colored color palette, lhave a yellow, pink, blue and white color. four white textile propellars made from white fur and plush. smiling. big white embroidered cute eyes textile.

Die Arbeit CUTE DRONES sind Quadcopter, bzw. Drohnen in Form eines soften Kuscheltiers. Buntes Camouflage-Muster, textile Rotoren und ein angedeutetes niedliches Gesicht - bilden ein Objekt, das zum Anfassen und Kuscheln einlädt. Was auf den ersten Blick als Spielzeug erscheint, trägt jedoch die Form und die technische Signatur einer Drohne: Rotoren, Chassis, Kameraauge, Flugfähigkeit. In dieser Überlagerung liegt die Doppelbödigkeit der Arbeit. Das Objekt ist kein Abbild einer Drohne, sondern deren Verkleidung – eine Tarnung durch Niedlichkeit.

Artist statemtent

Drohnen sind ein zentrales Vehikel hybrider Kriegsführung. Sie dienen der Aufklärung, der Überwachung, dem Angriff und der Verteidigung. Dabei handelt es sich in vielen Fällen nicht um spezifisches Kriegsgerät, sondern um handelsübliche Quadcopter, die durch Kameras, Payloads, Vernetzung und Software für militärische Zwecke anschlussfähig werden. Autonome, KI-gesteuerte Systeme gehen darüber hinaus: Sie operieren vollautomatisiert, in großer Zahl und ohne menschliche Urteilsfähigkeit im Einzelfall. Die Problematik liegt dabei nicht in einer unterstellten Gewissenlosigkeit der Maschine, sondern in der Verschiebung von Verantwortung, in der Intransparenz von Entscheidungswegen und in der Skalierbarkeit des Einsatzes.

Die eigentliche Perfidie liegt jedoch nicht in der Verwendung als Waffe, sondern in ihrer kulturellen Unsichtbarkeit. Die Drohne ist sichtbar und hörbar, aber sie ist sozial unauffällig. Sie geht als Sportgerät, Spielzeug oder Lifestyle-Objekt durch. Sie dringt in private Haushalte und öffentliche Räume ein, ohne als Bedrohung gelesen zu werden. Das Kuscheltier ist die konsequente Zuspitzung dieser Verschiebung: Es macht die Drohne zugägnlich und gar liebenswert, es lädt zur Bindung ein, es verspricht Schutz. Schutz durch Überwachung? Fürsorge durch Kontrolle?

Niedlichkeit ist in diesem Zusammenhang kein harmloser Stil, sondern ein Machtmittel. Kulleraugen, Weichheit, Plüsch und textile Rotoren erzeugen Affekt, senken die Abwehr. Wer das Objekt in die Hand nimmt, erschafft unmittelbare Dissonanz zwischen dem eigenen körperlichen Empfinden und der kulturellen Bedeutung von Plüsch und dem perfiden symbolischen Kontext der Arbeit.

Wie jede Technologie ist entscheidend, mit welcher Intention sie verwendet wird – ob zum Transport, als Werkzeug zur Rettung, Bergung oder zum reinen Vergnügen, oder als destruktive Waffe. Doch Intention allein genügt nicht. Die Affordanzen der Drohne – ihre Reichweite, ihre Kamera, ihre Vernetzung, ihre Autonomie – legen bestimmte Handlungen nahe und machen andere unwahrscheinlich. Die Arbeit hält diese Ambivalenz in einem Objekt fest. Sie fragt danach, ob die gefährlichste Drohne nicht die ist, die man als Waffe erkennt, sondern die, die man in den Arm nimmt?